ज़मीन हड़पने के मामले में: लुधियाना में हीरो बेकिंग के मालिक को अदालत ने अस्थायी राहत से इनकार कर दिया

ज़मीन घोटाला मामला: लुधियाना के हीरो बेकिंग के मालिक को अदालत ने अस्थायी राहत से इनकार कर दिया

लुधियाना के अदालती मामले में एक कड़वा संघर्ष शुरू हो गया है, जिसमें लुधियाना नगर निगम (MC) और एक स्थानीय बेकिंग के मालिक के बीच एक विवादित ज़मीन घोटाला का मामला है। अदालत के अस्थायी राहत से इनकार करने से शहर में एक बड़ा धमाका हुआ है, जिससे कई लोगों ने छोटे संपत्ति धारकों के लिए विकास के क्षेत्रों में संकट की संभावनाओं पर चर्चा की है।

लुधियाना नगर निगम के एक रिपोर्ट के अनुसार, जो 5 नवंबर 2025 को निगरानी विभाग को प्रस्तुत किया गया था, हीरो बेकिंग का एक हिस्सा सरकारी ज़मीन पर कब्ज़ा कर लिया गया है। यह खुलासा एक गर्मागर्म बहस को जन्म दे गया है, जिसमें नगर निगम ने इस घटना को एक अवैध कब्ज़े के रूप में पेश किया है, जिसकी जांच और कार्रवाई की आवश्यकता है। बेकिंग के मालिक ने अदालत के हस्तक्षेप की मांग की है, जिसमें अस्थायी राहत के लिए प्रयास किया गया है ताकि मामले की प्रक्रिया को रोका जा सके।

यह मामला पंजाब सरकार के 2025 के ज़मीन पूलिंग नीति के एक व्यापक विवाद के साथ जुड़ा हुआ है। इस नीति को पंजाब क्षेत्रीय और शहरी योजना अधिनियम, 1995 के तहत अधिसूचित किया गया है, जिसका उद्देश्य कृषि ज़मीन को शहरीकरण और उद्योग के लिए प्राप्त करना है। हालांकि, इस नीति का विरोध कृषि संगठनों, किसान संघों और विदेशी समूहों द्वारा किया जा रहा है, जो दावा करते हैं कि नीति भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्वास अधिनियम, 2013 के अलावा भूमि अधिग्रहण के लिए एक अवैध तरीका है। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में 1,600 से अधिक प्रतिभागियों के द्वारा दायर किए गए प्रार्थना पत्रों के अनुसार, नीति के प्रभाव में लगभग 50,000 परिवार शामिल हैं।

हीरो बेकिंग के मामले में यह एक स्थानीय नीति का पालन करने का प्रतीक है, जिसमें लुधियाना नगर निगम ने कब्ज़े के खिलाफ कार्रवाई की है। हालांकि, अदालत के अस्थायी राहत से इनकार के परिणाम व्यापक हैं। बेकिंग के मालिक को नुकसान या जुर्माना का खतरा है, जिससे व्यवसाय के उस हिस्से को बंद करना पड़ सकता है। स्थानीय रूप से, यह निर्णय एक सख्त नगर निगम के खिलाफ कब्ज़े के खिलाफ कार्रवाई का संकेत देता है, जिससे इसी तरह की उल्लंघनों को रोकने के लिए प्रोत्साहन मिलता है।

पंजाब के व्यापक संदर्भ में, यह मामला छोटे संपत्ति धारकों के लिए विकास के क्षेत्रों में जोखिम को उजागर करता है। नीति के चुनौतियां शहरीकरण को विलंबित कर सकती हैं, लेकिन प्रभावित पक्षों के लिए विवादों को बढ़ा सकती हैं। यह स्थिति सरकार के भूमि अधिग्रहण के तरीके के बारे में चिंताओं को भी बढ़ावा देती है, जिसमें कई लोगों ने 2025 की नीति की वैधता पर सवाल उठाए हैं।

लुधियाना नगर निगम के एक प्रवक्ता ने एक बयान में कहा, "नगर निगम का उद्देश्य कानून का पालन करना और सभी संपत्ति धारकों को नियमों का पालन करने के लिए प्रोत्साहित करना है। हम कब्ज़े के खिलाफ सख्त कार्रवाई जारी रखेंगे और यह मामला हमारी पारदर्शिता और जवाबदेही के प्रति हमारी प्रतिबद्धता का एक उदाहरण है।"

बेकिंग के मालिक की ओर से एक प्रतिनिधि की संपर्क के बाद, उन्होंने मामले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जिसमें अदालती प्रक्रिया जारी है।

हीरो बेकिंग के मामले के निर्णय ने पंजाब सरकार की भूमि नीतियों पर एक नवीन बहस को जन्म दिया है। जब धूल जमने लगी, तो एक बात स्पष्ट हो गई कि स्टेक्स ऊंचे हैं और परिणाम शहर और उसके निवासियों के लिए व्यापक परिणामों को ले जाएंगे।

सही तथ्य: लुधियाना नगर निगम ने 5 नवंबर 2025 को निगरानी विभाग को हीरो बेकिंग के कब्ज़े की रिपोर्ट प्रस्तुत की। पंजाब की 2025 की भूमि पूलिंग नीति के तहत, लुधियाना में 24,311 एकड़ क्षेत्र को शहरीकरण के लिए और 21,550 एकड़ क्षेत्र को उद्योग के लिए निर्धारित किया गया है, जो पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका के माध्यम से चुनौती की जा रही है। नीति का विरोध कृषि संगठनों, किसान संघों और विदेशी समूहों द्वारा किया जा रहा है, जो दावा करते हैं कि नीति भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्वास अधिनियम, 2013 के अलावा भूमि अधिग्रहण के लिए एक अवैध तरीका है।

समयसारिणी: 5 नवंबर 2025: लुधियाना नगर निगम ने निगरानी विभाग को हीरो बेकिंग के कब्ज़े की रिपोर्ट प्रस्तुत की। 7 अगस्त 2025: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने 2025 की भूमि पूलिंग नीति को रोक दिया।

नोट: विशिष्ट अदालती सुनवाई की तिथियों और न्यायाधीशों के विवरण को